Civilní žalobu, ve které datový novinář Českého rozhlasu Jan Cibulka požadoval po státu omluvu za plošné sbírání provozních a lokalizačních údajů o elektronické komunikaci uživatelů, budou muset znovu projednat soudy. Nejvyšší soud totiž zrušil verdikty první instance i odvolacího soudu, které argumenty žalující strany odmítly.
Cibulka se v žalobě na ministerstvo průmyslu a obchodu domáhal omluvy pro sebe a pro všechny občany ČR za to, že stát podle něj neoprávněně přikázal operátorům plošný sběr metadat o elektronické komunikaci (tzv. data retention). Česká republika totiž podle novináře nesprávně do domácího práva převedla příslušnou evropskou směrnici a neoprávněně zasáhla do osobnostních práv občanů.
Soudy původně žalobu zamítly s tím, že údajná újma, která měla žalobci vzniknout, je jen potenciální a Cibulka neprokázal konkrétní škody. Soudy také tvrdily, že se vydání zákona nedá považovat za nesprávný úřední postup, který je jedním z předpokladů vzniku možné odpovědnosti státu za škodu.
Nejvyšší soud tuto argumentaci odmítl s tím, že stát může být hnán k odpovědnosti za škody způsobené chybnou transpozicí evropské směrnice a že už samotná obava ze zneužití osobních údajů může za určitých okolností představovat nemajetkovou újmu. Soud také dodal:
Nejvyšší soud k dané materii doplňuje, že je třeba, bude-li v dalším řízení porušení práva EU zjištěno, při posuzování vzniku nemajetkové újmy postupovat tak, aby nedošlo k vyprázdnění základního práva na soukromí a informační sebeurčení a aby požadavky na prokázání existence a rozsahu újmy nebyly, s ohledem na judikaturu uvedenou výše, přehnané a nevedly k praktické nevymahatelnosti práva na informační sebeurčení; což ovšem na straně druhé neznamená, že by důkladné prokazování všech okolností případu nemělo v projednávané věci své místo, neboť tyto okolnosti hrají vždy roli při zvažování formy, případně výše přiznaného zadostiučinění (ač žalobce v této věci relutární satisfakci nepožaduje).
Nejvyšší soud tedy rozsudky nižších instancí zrušil a vrátl případ k novému projednání. Celý rozsudek ve věci 30 Cdo 3909/2023 zveřejnil na svém webu.
