Článek
„Honza předvedl mistrovské dílo. Nejen tím, že zachoval klid při šancích, ale také, jakým způsobem pracoval pro tým v defenzivě. Podal top výkon,“ rozplýval se nad Kuchtou trenér Sparty Brian Priske.
První branka Kuchty padla po perfektně sehraném brejku, jenž trval pouhých sedm vteřin! Slovácko ztratilo míč před šestnáctkou Sparty, Veljko Birmančevič následně adresoval Kuchtovi parádní kolmici. Obránci Slovácka byli od útočníka Sparty nepochopitelně daleko, ten měl tak moře času na zakončení.
Sparťan Jan Kuchta střílí vedoucí gól proti Slovácku.
Krátce poté mu za obranu poslal pas Tomáš Wiesner. Kuchta, stojící na hraně ofsajdu, převzal balon, ukázal opět obráncům záda a zakončil podobně jako pár minut předtím. „Gólmani nemají takové zakončení rádi. Vlastně nemůžou udělat nic, pokud je hráč přehodí z dostatečné vzdálenosti. Honza obě situace vyřešil fantasticky,“ uvedl letenský záložník Lukáš Haraslín.
Druhý zásah Kuchty vzbudil u domácích negativní reakce. Ty jasně říkaly: byl to ofsajd. Nicméně VAR gól posvětil. Videorozhodčí v české lize nemají k dispozici kalibrovanou čáru, z televizních záběrů šlo těžko určit, jestli bylo vše v pořádku nebo se jednalo o postavení mimo hru.
„Nohama byl Kuchta určitě za domácím hráčem, nicméně pokud jde o tělo, těžko říct. Záběr byl neprůkazný k tomu, aby mohl VAR zvrátit rozhodnutí sudích na hřišti,“ řekl ve studiu O2 TV Sport někdejší obránce Sparty Jakub Podaný.
Sparťané se zase zlobili, že hlavní rozhodčí Karel Rouček nevyloučil Filipa Vechetu za skluz na Kuchtu. Domácímu útočníkovi ukázal žlutou kartu. Správně? „Zákrok nešel nad kotník, což bylo rozhodující. Nicméně se jednalo o tvrdší zákrok,“ podotkl Podaný.
Kuchta sice chvilku kulhal, nicméně v zápase pokračoval a pro sobotní derby se Slavií by měl být k dispozici. „Po souboji pokračoval, takže je asi ok,“ uvedl Priske, jehož mužstvo má čtyři zápasy před koncem soutěže na druhou Slavii nadále čtyřbodový náskok.
